Hace
unos meses la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) publicó en su web algunos de los resultados más relevantes de una encuesta realizada por el Centro de Investigaciones
Sociológicas (CIS) el pasado mes de septiembre en todo el territorio nacional
sobre la percepción que la sociedad española tiene de la moderna meteorología así
como del servicio prestado por la propia Agencia. Entre los varios resultados
interesantes quiero destacar el que asegura que el 69,5% de los españoles se informa habitualmente del tiempo, mientras
que de los deportes lo hace el 44,9%.
No es ninguna sorpresa. Es bien conocido que los
espacios de información meteorológica están entre los más vistos en televisión
y puede comprobarse por otro lado la proliferación de portales de información
meteorológica que existen en Internet. Por otra parte, las informaciones sobre
fenómenos meteorológicos se multiplican en los servicios informativos y crece
sin cesar el número de aficionados que, bien agrupados en asociaciones o por
“libre”, comparten datos, estudios, fotografías y vídeos o salen a la “caza” de tormentas.
A la vista de todo ello, ¿recibe un buen servicio la
sociedad española en cuanto a información y divulgación meteorológica a través de los medios? Mi
opinión es que el nivel de información en cuanto a predicciones es bastante
aceptable pero muy escaso el de divulgación. Es verdad que en algunos de estos
espacios informativos se hace también algo de divulgación pero el loable esfuerzo queda limitado por la escasez de tiempo y por la urgencia puramente informativa.
Existe divulgación en algunas páginas de Internet, incluyendo el web de AEMET, así como en algunos periódicos regionales mientras que en radio destacan los
espacios de fin de semana de Jose Miguel Viñas en RNE. Probablemente existan
mas actividades de este tipo pero las desconozco. En cualquier caso,teniendo en
cuenta que la fuente primaria de información meteorológica para una parte muy
importante de los españoles es la televisión, éste debería ser el gran canal
divulgativo meteorológico.
Pero, ¿realmente es necesaria una mayor divulgación
meteorológica? Creo firmemente que sí. Como han demostrado algunos estudios y
sabemos -aunque sólo sea cualitativamente- las personas que nos dedicamos a
esta actividad, el conocimiento que la sociedad posee sobre las características
de avisos y predicciones, de las nuevas posibilidades de la moderna
meteorología o sobre el clima y el cambio climático es en general insuficiente,
fragmentario e inconexo.
El resultado de ello es, por una parte, la
dificultad para utilizar gran cantidad de productos de predicción o de
proyecciones del cambio climático, sobre todo de carácter probabilista, al no
poder “formar” a ese público en su uso o en su interpretación. Otra consecuencia
es la, probablemente, no del todo eficaz utilización de los avisos de fenómenos
adversos al no poder explicar en detalle toda la información contenida en
ellos. Por lo que se refiere al cambio climático una buena divulgación sería
muy importante para desvincularlo de su conexión casi exclusiva con ideas
catastrofistas y con los fenómenos atmosféricos adversos, que es la forma casi exclusiva en que el tema le llega al público e
intentar mostrarlo con toda claridad presentando con sencillez certezas e
incertezas. Y en cualquier caso esa
mayor divulgación meteorológica y climatológica satisfaría el gran interés que
las personas tienen en general por el medio ambiente en que vivimos y que tanto
nos condiciona.
Por tanto, si bien cualquier esfuerzo de divulgación
en cualquier medio tendría gran utilidad y sería bienvenido, creo que sería muy
importante la existencia de un espacio semanal en la televisión pública o
privada. Tendría que ser, eso sí, un espacio a una hora aceptable y no perdido
en las altas horas de la madrugada, bien presentado y tratado con gusto y
cercanía. Podría disponer de distintos microespacios. Uno de ellos se dedicaría a dar una
visión general de la evolución atmosférica prevista, de sus posibles
incertidumbres y de los distintos escenarios que podrían presentarse introduciendo
así conceptos de predicción probabilista. También se revisaría la evolución de
la semana ya transcurrida con un breve resumen de cómo se comportaron las
predicciones y la razón de posibles desviaciones respecto a las predicciones
establecidas. Otro apartado estaría dedicado a breves entrevistas tanto a
científicos como a aficionados, predictores o a cualquier persona cuyas
actividades dependan en gran medida de la meteorología. Así mismo podrían
explicarse conceptos claves de los avisos meteorológicos, las predicciones
probabilistas o del cambio climático y en este caso con una visión integradora,
coherente y relacionando los hallazgos científicos con su repercusión en la vida diaria. Por supuesto podrían
comentarse noticias curiosas, anunciar exposiciones, jornadas científicas o concursos de fotografía. Y tantas cosas
mas.
Creo que un programa
de este tipo dispondría de una
audiencia muy estimable, no tendría problemas de patrocinio y desde luego
prestaría un servicio público verdaderamente importante. Por todo ello no llego
a entender cómo no se ha realizado todavía cuando incluso llegó ya a existir en
Televisión Española durante los años 60 y 70 del siglo pasado… En fin, puede
que haya alguna buena razón para que no se lleve a cabo…pero honradamente, a mí
no se me ocurre.
¿Para cuándo entonces?
No hay comentarios:
Publicar un comentario