Los comunicadores meteorológicos y el Pacto de Valencia: un camino a seguir

 Bajo el patrocinio y la organización del canal del televisión valenciano À Punt,  los pasados días 17 y 18 de noviembre se celebró en Valencia el Foro Nacional de Meteorología y Cambio Climático al que asistieron los comunicadores meteorológicos de prácticamente todas las televisiones de ámbito estatal y autonómico, divulgadores en redes sociales y representantes de AEMET y ACOMET así como de distintos centros de investigación. 

Tanto las comunicaciones presentadas como las dos mesas redondas que se celebraron fueron de gran interés y permitieron profundizar sobre cómo avanzar adecuadamente en la mejora de la comunicación del cambio climático, de sus impactos y de las medidas de adecuación y mitigación. Todo ello puede encontrarse en este enlace y desde luego no cabe sino felicitar a los organizadores por lo conseguido.

En el Foro participaron los comunicadores meteorológicos de todas las cadenas nacionales de televisión y de la FORTA y representantes de AEMET, ACOMET y profesores de distintos departamentos universitarios (À Punt)

Primera mesa redonda. De izquierda a derecha Mónica López, Mercedes Martín, Jonathan Gómez Cantero, Andreu Escrivá, Jose Miguel Viñas y Tomás Molina. En el fondo y por videoconferencia Mario Picazo.

Fruto de todo lo expuesto fue la publicación de un documento denominado "Pacto de Valencia" impulsado por À Punt en el que se establecen una serie de criterios y propuestas para llevar adelante algunas de las conclusiones alcanzadas. El texto es el siguiente: 

PACTO DE VALENCIA

Ante la evidencia de la débil percepción del riesgo y el escaso conocimiento de las cuestiones relacionadas con el Cambio Climático entre la ciudadanía, y a modo de conclusión del FORO DE METEOROLOGÍA Y COMUNICACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO celebrado en Valencia el 17 y 18 de noviembre de 2022,

 À PUNT propone un pacto entre los espacios del tiempo de todas las televisiones autonómicas y estatales que promueva la CONCIENCIACIÓN, INVOLUCRAMIENTO Y ACCIÓN para prevenir y mitigar las consecuencias del Cambio Climático, que se concreta en los puntos:

Proponemos promover una encuesta bien diseñada para saber cómo  los receptores valoran la información sobre el cambio climático, que permita:

Mejorar la comunicación, con estrategias más adecuadas, efectivas y atractivas para trasladar mensajes a la ciudadanía. Comunicar con serenidad y creatividad, sin catastrofismo. Desmontar el negacionismo y los bulos.

Afianzar la divulgación del Cambio Climático, explicando con claridad las conclusiones de los informes de los distintos informes científicos del IPCC, de Servicios Meteorológicos o de Universidades.

Promover la transversalidad de la información relativa al Cambio Climático y su afectación en la economía, salud, alimentación, biodiversidad u otras áreas.

Comunicar con rigor tanto las causas e impactos del Cambio Climático, como las medidas de adaptación y mitigación. Establecer marcos de responsabilidad y divulgar las medidas relacionadas con la transición ecológica. Ofrecer una visión realista de la acción a nivel individual.

Conectar el Cambio Climático con realidades meteorológicas cercanas en el espacio y en el tiempo y con los fenómenos meteorológicos extremos cuando sea posible. Necesitamos la implicación de AEMET y de los organismos científicos competentes en la elaboración de estudios de atribución. Necesitamos un mayor esfuerzo de investigación en España sobre cómo está cambiando la circulación atmosférica en nuestras latitudes y sus implicaciones. Y sobre todo necesitamos crear una sinergia entre investigadores y comunicadores con un flujo de comunicación bien establecido entre ambos sectores, que nos permita informar con inmediatez y rigor.

                               VALENCIA, 18 DE NOVIEMBRE 2022

Por mi parte no puedo estar más de acuerdo con estas líneas de acción y reconocer la responsabilidad y determinación mostrada por los comunicadores para profundizar y mejorar en la comunicación del cambio climático en el marco de una visión global, integradora y equilibrada. Y a este respecto me parece muy interesante destacar el vivo debate suscitado entre los participantes sobre el equilibrio que debería conseguirse entre la pura transmisión de los datos y la atención a los impactos personales y sociales a que dan lugar. Y a hacerlo todo ello de la forma más cercana, comprensible y solidaria posible. 

Ahora queda la cuestión de poner en marcha estas iniciativas de modo que en un próximo foro pudieran mostrarse ya algunos avances o resultados. Mi experiencia de algunas iniciativas parecidas en las que he participado no ha sido muy positiva porque ha faltado el apoyo necesario por parte de quienes podrían haberlo dado. Creo que una mayor implicación de los Ministerios para la Transición Ecológica y de Ciencia e Innovación, la colaboración de distintos departamentos universitarios (Física, Geografía, Planificación del Territorio o Psicología Social) o el soporte de algunas instituciones públicas o privadas sería necesaria. ¿Hay interés y disponibilidad para ello? Esperemos que esta vez sí.