"Superlunas", meteorología y heterodoxia

“La luna de octubre siete meses cubre”

En los últimos años el fenómeno de las ahora llamadas “superlunas” se ha hecho popular en la sociedad debido tanto al creciente interés social por los fenómenos naturales, sobre todo si son espectaculares o adversos, como por la rapidez con la que Internet y sus redes sociales extienden cualquier noticia. Y, como no, también se vuelve a hablar de la posible influencia de la luna - y mas de las "superlunas"- en las evoluciones meteorológicas.

Foto: Wordpress

Siempre me llamó la atención la gran importancia que la metorología popular concede a la Luna. Tanto en calendarios populares como en múltiples refranes e incluso en las tradiciones rurales que se transmiten de generación en generación, se otorga a la Luna un papel fundamental en las transiciones atmosféricas, en los “cambios de tiempo”. Existen numerosos artículos sobre el tema pero no quiero dejar de reseñar como un ejemplo interesante éste de Francisco Javier Rúa recogido por Jose Miguel Viñas en su excelente Divulgameteo. La historia de la Astrometeorología es apasionante y un estupendo resumen de la misma puede encontrarse aquí dentro de la web que mi buen amigo Jose Luis Pascual mantiene desde hace ya bastantes años y que recomiendo encarecidamente a quienes tengan interés en estos temas. Jose Luis es uno de los miembros más activos de una nueva generación de astrometeorólogos  que, ya desde un entorno académico, tratan de traducir a la ortodoxia actual lo que desde el Renacimiento (antes no era así) se ha considerado como una heterodoxia.

Mi curiosidad por el tema viene desde los tiempos de mi infancia ya que me crié muy cerca de los hombres del campo. Tras mi ingreso en  el entonces Servicio Meteorológico Nacional, en cuanto tuve ocasión pregunté sobre el tema a un compañero experto en predicción numérica que en seguida me explicó que lo único que podría influenciar serían las mareas lunares pero que, en las ecuaciones que se utilizaban en los modelos numéricos, los términos que las representaban eran de órdenes de magnitud tan pequeños en relación con los que describían las grandes energías que controlan los movimientos atmosféricos, que normalmente se despreciaban. Yo quise ir un poco más allá y le pregunté qué pasaría si esos “grandes” términos se encontraran en perfecto equilibrio… ¿podría entonces la marea lunar ejercer algún tipo de efecto de disparo? No recuerdo la contestación exacta pero lo que me vino a decir es que en la atmósfera sería impensable encontrar un equilibrio tan exacto como para que eso pudiera suceder.

Éste sigue siendo, en términos generales, el razonamiento en vigor para despreciar –que no negar- el efecto lunar sobre el tiempo. En cualquier caso el tema no está olvidado en el mundo científico y de vez en cuando aparecen en revistas artículos en los que se establecen relaciones estadísticas entre las fases lunares y la evolución de las lluvias o de las temperaturas en determinadas zonas con resultados dispares. En la Revista del Aficionado a la Meteorología (RAM) aparece un excelente artículo que presenta una revisión del estado actual del tema así como el enlace a una página en la que se reseñan algunos de esos trabajos.

Por mi parte participo de esta doctrina “ortodoxa” pero cuando leo los artículos que van  saliendo sobre esos “chorros” tan veloces pero tan tenues que se descubren en la alta atmósfera, o sobre los sutiles –o menos sutiles-  intercambios entre la estratosfera y la troposfera pienso, con un cierto escrúpulo, que a lo mejor hay que dejar todavía la puerta un poco entreabierta. Quizás porque no se me olvida nunca la mariposa - ¿o era la gaviota?-  de Lorentz. O quizás, simplemente, por dejar algo de poesía en nuestras vidas.